中國 AI 模型正在追上 ChatGPT
DeepSeek、Qwen 和 Kimi 是開源的中國 AI 模型，在真實測試中已能與 GPT-5.5、Claude 和 Gemini 一較高下。看看它們擅長什麼，以及如何免費試用。
一年前，如果你想要最聰明的 AI，答案很簡單：付錢給 OpenAI、Anthropic 或 Google，別想太多。這個答案正悄悄瓦解。2026 年在排行榜上爬得最快的模型，根本不來自矽谷。它們來自中國，大多數都能免費下載，而其中幾個如今已能在真正重要的測試上，與付費巨頭正面交鋒。
DeepSeek、Qwen 和 Kimi 這些名字，一年前還只是新奇的東西。如今它們已出現在 OpenAI 和 Anthropic 愛拿來炫耀的那些排行榜前段。以下就來看看發生了什麼變化、這些模型是什麼，以及為什麼你現在就能免費和這三個模型全部對話。
快速總結
- 最好的開源 AI 模型（任何人都能下載的那種）如今大多來自中國。
- DeepSeek V4 是實力堅強的全能型選手，而且採用讓任何人都能在其基礎上開發的授權。
- Kimi K2.6 在一項高難度的程式測試中，真的擊敗了幾個大型付費模型。
- Qwen 悄悄成為全世界下載量最高的開源 AI 家族。
- 在最全面的測試中，它們仍落後於最頂尖的付費模型，但差距很小，而且正在縮小。
本頁內容
- 2026 年到底發生了什麼
- DeepSeek：不斷向上挑戰的全能型選手
- Kimi：在巨頭的主場擊敗它們的模型
- Qwen：AI 圈外沒人注意到的沉默巨人
- 它們的實力比拼（講白話）
- 它們仍不足的地方
- 真正試用它們最簡單的方法
- 結論
2026 年到底發生了什麼
長久以來，AI 的故事是少數幾家美國實驗室之間的兩強對決。現在已經不是這麼一回事了。過去一年，中國的實驗室不斷推出更便宜、更快，而且關鍵是開源的模型。開源的意思是模型本身被公開發布，因此任何人都能下載、執行它，並在其基礎上開發，而不是只能透過某一家公司的應用程式租用存取權。
結果是一次真正的轉變。在一份廣受關注、以推理、知識與問題解決能力為模型評分的智慧排行榜上，領先的開源模型如今全都來自中國，而且僅次於 GPT-5.5、Claude 和 Gemini 3.1 Pro 這些最頂尖的付費系統一個檔次。最近的產業報導甚至指出，隨著美國旗艦模型的成本不斷攀升，美國公司正悄悄採用這些中國模型。
早在這些黑馬還只是有趣的替代選項時，我們就在介紹 ChatGPT 以外 AI 的整理文章中提過其中幾個。現在的消息更單純：它們追上來了。
DeepSeek：不斷向上挑戰的全能型選手
DeepSeek V4 就是那個引發恐慌的模型。它先前的版本就已經讓人驚艷，能以一小部分的成本媲美貴上許多的模型，而最新版本則被廣泛評為今年最好的全能開源模型。它在硬功夫上真的很強：縝密的推理、寫程式、一步步解決問題。
讓它不只是跑分頭條的，是它的授權。DeepSeek 採用寬鬆的開源授權，白話來說就是開發者可以拿來使用、調整，並免費放進自己的產品裡。這也是它擴散得這麼快的一大原因。
最適合
日常推理、程式協助，以及在每次提問中榨出大量品質。如果你只想試一個中國模型，這是最安全的預設選擇。
Kimi：在巨頭的主場擊敗它們的模型
這就是讓大家坐直身子的事實。在目前較高難度的程式基準測試之一（一項衡量 AI 能否真正修好實際軟體問題、而不只是嘴上談談的測試）中，Kimi K2.6 在那個特定排行榜上，超越了包括一款近期 GPT 和一款近期 Gemini 在內的數個大型付費模型。
我們就實話實說這代表什麼。一項測試就只是一項測試，頂尖的封閉模型在許多其他測試上仍然勝出。但一個你能免費取得的開源模型，在任何一項認真的基準測試上壓過付費旗艦，這在一年前聽起來會很荒謬。Kimi 同時也是閱讀馬拉松高手：你可以一次餵給它大量文字，這讓它在處理長文件時很好用。
最適合
程式任務，以及一口氣吞下超長文件或逐字稿。
Qwen：AI 圈外沒人注意到的沉默巨人
當所有人都在爭論 ChatGPT 時，阿里巴巴的 Qwen 家族已成為全世界下載量最高的開源 AI。2026 年初的報導指出，Qwen 已超越 Meta 的 Llama，成為最多新開源模型賴以建構的基礎，如今大多數新推出的開源模型都是從它衍生而來。
就算你從來不直接碰 Qwen，這件事也很重要，因為它愈來愈常是你可能會用到的其他工具內部運轉的引擎。作為一個獨立的聊天模型，它本身也是實力堅強、面面俱到的通才，尤其在多種語言之間游刃有餘。
它們的實力比拼（講白話）
你不需要一張基準測試表格就能做選擇。以下是精簡版。
模型
是否開源可下載？
最適合
試用
DeepSeek V4
是
全能推理與寫程式，超值
DeepSeek
Kimi K2.6
是
寫程式與超長文件
Kimi
Qwen 3 Max
是
穩健的多語言通才
Qwen
GPT-5.5 / Claude / Gemini
否（付費應用程式）
最全面、最精緻的整體品質
知名大廠
想看任兩個模型針對同一個問題，並排、正面對決嗎？
並排比較
把 DeepSeek 和 GPT-5.5 送上擂台，自己來評斷。
它們仍不足的地方
這不是加冕。在最全面的智慧測試上，OpenAI、Anthropic 和 Google 最新的付費模型整體上仍居首位，而且在最困難的問題上差距不見得小。精緻的消費者應用程式、語音模式、最嚴密的安全防護，這些細膩的打磨仍然偏向大型實驗室。
還有版本更迭太快的問題。新版本幾乎每週都在推出，所以今天的最佳開源模型，一個月後可能就是舊聞了。（另一個中國模型，來自 Z.ai 實驗室的 GLM-5.2，今年夏天也掀起一陣話題。它不在 Trymodel 的陣容裡，但屬於同一波浪潮。）誠實的結論不是換過去就別再回頭。而是：你現在有了真正、免費的選擇，所以別再以為那個響亮的名字就自動最聰明。
真正試用它們最簡單的方法
開源模型過去的麻煩在於安裝設定：下載檔案、和軟體搏鬥，對一般人來說都不友善。這些你都不必做。你現在就能和 DeepSeek、Kimi 和 Qwen 對話，就在你和 GPT-5.5、Claude 或 Gemini 聊天的同一個地方，還能在對話中途切換，看看誰最能回答你的問題。
這正是好玩的地方：同一個問題問三種，留下你喜歡的答案。不必裝新的應用程式，也不必在訂閱上再疊訂閱。
中國 AI 模型真的和 ChatGPT 一樣好嗎？
在許多任務上是的，它們很接近，而且在幾項特定測試中，某些開源中國模型已超越大型付費模型。在最全面的品質測試上，最頂尖的付費模型整體仍領先，但差距比一年前小了許多。
開源模型是什麼意思？
意思是模型本身被公開發布，因此任何人都能下載、執行它，並在其基礎上開發，而不是只能透過某一家公司的應用程式租用存取權。DeepSeek、Qwen 和 Kimi 就是這個意義上的開源。
使用中國 AI 模型安全嗎？
在日常聊天、寫作和程式協助上，它們和任何其他模型一樣運作。就像使用任何 AI 一樣，不論是誰做的，都別把敏感的個人或機密資料貼進任何聊天機器人。
我可以免費試用 DeepSeek、Qwen 和 Kimi 嗎？
可以。你能免費和這三個全部對話，並在同一個地方於它們與知名大廠之間切換，不需要為每個模型分別下載或註冊帳號。
結論
AI 的世界不再是兩家實驗室的競賽。2026 年最有意思的模型愈來愈開源、愈來愈中國，也愈來愈好，好到「就用 ChatGPT 就好」已經不再是理所當然的答案。你不必選邊站，也不必相信排行榜。自己動手試，用你自己的問題，讓答案來決定。